Typekit против Google Fonts: плюсы и минусы

Выбор правильного шрифта является важным аспектом любого проекта веб-дизайна. Существуют сотни и даже тысячи отличных вариантов, и многие из них можно использовать с бесплатными лицензиями, например Adobe Typekit и Google Fonts.

Но какой сервис лучше? Есть ли преимущество Google Fonts или Typekit перед другими платформами? Как вы можете начать работать с этими инструментами, если Вы еще не использовали их? Вам повезло, потому что в этой статье мы ответим на эти вопросы.

Сервисы веб-шрифтов

Adobe Typekit и Google Fonts – это две разные службы веб-шрифтов. Это означает, что инструменты используют небольшой CSS-мастер для доставки шрифтов в веб-браузеры и отображения шрифтов на вашем сайте.

Есть большое количество аналогичных сервисов веб-шрифтов, но большинство из них предлагает намного меньше, чем эти «большие два». Многие из типографских сервисов предлагают премиум веб-шрифты и занимаются их продажей.

Мы собираемся сравнить Typekit и Google Fonts из-за их более универсальной найстроки и популярности.

Adobe Typekit

Adobe Typekit

Typekit является частью пакета программного обеспечения Adobe Creative Cloud. Но дизайнеры имеют возможность приобрести автономное использование шрифтов без добавления полного пакета программного обеспечения Adobe.

В настоящее время Typekit стал гигантом веб-шрифтов , отчасти благодаря включению в пакет Creative Cloud. Подписчики Adobe получают Typekit бесплатно вместе с продукцией Adobe.

Плюсы

  • Качественные шрифты
  • Массивная библиотека на выбор
  • Бесплатно для подписчиков Adobe Creative Cloud
  • Интерфейс простой в использовании и включает в себя полезные инструменты
  • Шрифты также синхронизируются с продуктами Adobe на вашем рабочем столе, чтобы вы могли использовать их для всех проектов

Минусы

  • Не работает со старым программным обеспечением ОС (Windows 2000 или Mac OS 10.3 или более ранней)
  • Проблемы совместимости со старыми браузерами
  • Может быть затратным вариантом для пользователей не Adobe

Google Fonts

Google Fonts

Интеграция с Google Fonts является совершенно бесплатной опцией, что делает ее популярной среди пользователей WordPress и разработчиков сайтов. Шрифты легко интегрируются в проект и быстро загружаются, благодаря постоянно обновляемой коллекции шрифтов.

Плюсы

  • Абсолютно бесплатно
  • Интерфейс позволяет легко увидеть выбранный шрифт до установки на сайт
  • Инструменты интеграции шрифтов просты в использовании
  • Наиболее популярные шрифты показываются в специальной аналитике
  • Загрузка шрифтов, как правило, быстрая и надежная

Минусы

  • Шрифты с открытым исходным кодом могут иметь некоторые проблемы с качеством
  • Библиотека может быть ограниченной
  • Поиск шрифтов может быть неудобным, если вы новичок

Установка на сайт

Когда дело доходит до потоковых веб-шрифтов, есть несколько общих черт, которые идут с любой подобной платформой. Таким образом, первый шаг – определить, какая платформа шрифтов подходит для вашего сайта.

Самый большой минус для сервисов шрифтов, что вы находитесь в зависимости от серверов, которые принадлежат кому-то еще. Если у них есть технические неполадки на сервере, значит у вас на сайте они тоже отражаются. К счастью, и Adobe Typekit, и Google Fonts имеют хорошую репутацию бесперебойной работы.

Если вы не желаете использоваться потоковые веб-шрифты, есть и другие варианты, о которых вы должны подумать. Например, автономные шрифты, размещенный на вашем хостинге. Этот метод позволяет использовать шрифты, которыми вы владеете и на которые есть лицензия. Реализация может быть немного сложнее для обычного дизайнера сайтов, и вам, очевидно, нужно разместить свой сайт на своем собственном сервере.

Что лучше?

Итак, что вы должны использовать – Adobe Typekit, Google Fonts, или другое решение? Это действительно зависит от вас и вашего проекта. Просто нет правильного или неправильного сервиса.

Что выбрать

Хорошо, я знаю, вы пришли сюда в поисках ответов. Хотя теперь у вас есть некоторые факты, которые помогут принять решение, но вы все еще ищете предложение. Я не собираюсь говорить вам, какой выбор сделать. Но я могу сказать вам, что я использую.

Как подписчик Adobe Creative Cloud я использую Typekit. Это просто. Он интегрируется со всем другим моим программным обеспечением. И я люблю удобный интерфейс.

Typekit необязательно лучше всех, но это лучше для меня. Это не стоит никаких дополнительных затрат, и я могу использовать шрифты для печатных и цифровых проектов.

Некоторое время я пользовался Typekit – даже до того, как он был частью коллекции Adobe – и он становился все лучше и лучше. Он включает в себя отличную функциональность. Мне нравится, что Google Fonts делает библиотеки с открытым исходным кодом, но для меня Typekit проще.

Вывод

То, как вы используете шрифты в своих проектах и ​​на своих сайтах, является большой частью процесса проектирования. Бюджет и ваш проект, вероятно, определят выбранный вами метод.

Все сервисы шрифтов постоянно улучшаются и меняются в лучшую сторону. Следите за тем, как вы работаете, и поиграйте с несколькими вариантами для разных типов проектов, чтобы определить лучшее решение.

Эдуард Шевелёв
Создаю дизайн и онлайн интерфейс. Сложно. Досконально. Эффективно. Веб-дизайн и программирование – это моё профессиональное хобби. Я люблю свою работу.
Оцените автора
Эдуард Шевелёв 🏆